Penjaroja posle poraza od Žalgirisa: Partizanov napad poslao najgoru moguću poruku

Samo 11 asistencija protiv Žalgirisa otkriva problem koji Partizan mora da reši pre Cedevita Olimpije — trenerove reči potvrđuju ono što se videlo na parketu

Piše: Volimpartizan.rs

Jedanaest asistencija. Toliko je Partizan zabeležio protiv Žalgirisa, i taj broj govori više od konačnog rezultata. Đoan Penjaroja je trener koji je celu svoju filozofiju izgradio na protoku lopte, na pozicionom napadu gde se lopta kreće brže od odbrane — a onda njegov tim odigra utakmicu u kojoj lopta stoji, u kojoj se napad svede na individualce koji pokušavaju da reše sami. To nije samo poraz. To je veče u kojoj je Partizan izgledao kao nečiji drugi tim.

Penjarojine reči posle Partizanovog poraza od Žalgirisa

Trener crno-belih nije bežao od istine na konferenciji za medije. Čestitao je Žalgirisu i bio konkretan:

„Mislim da su odigrali bolje od nas i zasluženo došli do pobede. Odigrali su utakmicu sa veoma dobrim procentom šuta, posebno u prvom poluvremenu.”

Ovo nije fraziranje — Penjaroja jasno kaže: bili su bolji. Bez alibija, bez izvlačenja konteksta. Žalgiris je kontrolisao ritam, posebno u prvom poluvremenu, i to se videlo kroz procenat šuta koji crno-beli nisu uspeli da ospore.

Zašto je Partizanov napad zakazao — 11 asistencija kao dijagnoza

Međutim, ono što je Penjaroja rekao o napadu otkriva dubinu problema:

„Tokom cele utakmice imali smo problema u napadu, posebno u igri pet na pet, odnosno u pozicionom napadu. Zabeležili smo samo 11 asistencija, što nije uobičajeno za nas.”

I tu stajemo. Jedanaest asistencija za tim koji želi da igra Penjarojinu košarku nije loša statistika — to je alarm. Kada lopta ne cirkuliše, to znači da se igrači ne nalaze, da čitanje igre kasni, da se sistem raspada na individualne pokušaje. Penjaroja je sam dodao da se seća „tri ili četiri situacije u kojima smo promašili lake prodore i otvorene šuteve” — dakle, čak i kada je napad stvorio priliku, završnica je podbacila.

Postoje razlike između utakmice u kojoj „nije išlo” i utakmice u kojoj sistem ne radi. Jedanaest asistencija liči na ovo drugo.

Odbrana Partizana u drugom poluvremenu — poboljšanje bez nagrade

Penjaroja je priznao da je drugi deo bio bolji u defanzivi:

„Mislim da smo u drugom poluvremenu popravili defanzivni segment igre.”

I verovatno jeste. Ali evo problema koji bode oči — možeš da popraviš odbranu koliko hoćeš, ako napad proizvodi ovakve brojke, poboljšanje je kozmetičko. Odbrambena korekcija u drugom poluvremenu pokazuje da tim može da reaguje, da sluša trenera. Ali bez napada koji funkcioniše, to je gašenje požara u jednoj sobi dok cela kuća gori.

Partizan pred Cedevita Olimpijom — šta Penjaroja mora da promeni

Trener je jasno naznačio prioritet:

„Moramo da napredujemo u tom segmentu i da se veoma dobro pripremimo za važnu utakmicu protiv Cedevita Olimpije.”

Reč „važnu” ovde nije slučajna. Penjaroja zna da posle ovakvog poraza Partizan nema luksuz da ponovi isti obrazac. Cedevita Olimpija je upravo tip protivnika koji kažnjava spor napad i nedostatak cirkulacije lopte — utakmica u kojoj se 11 asistencija ne sme ponoviti.

Ono što ne mogu da procenim iz jedne utakmice — i ovo me iskreno zanima — jeste da li je Žalgiris svojom odbranom nametnuo Partizanu ovakvu igru, ili su crno-beli sami zapali u individualni mod. Ako je Žalgiris taktički ugušio Partizanov sistem, to je jedna vrsta problema — rešiva, specifična. Ali ako je tim sam prestao da igra timski napad bez spoljnjeg pritiska, onda je problem dublji i tiče se hemije na terenu.

ŽIVIMO CRNO-BELO, SVAKI DAN.

Piše: Volimpartizan.rs 

DONIRAJ I PODRŽI RAD PORTALA
Ukoliko želiš da podržiš nezavisni rad portala Volimpartizan.rs, možeš to učiniti donacijom. Svaka podrška znači. Hvala ti što si uz nas.
http://paypal.me/volimpartizan

Dinarski račun kod Yettel banke: 115-0381638123518-11