Partizan dobio šansu u UEFA: Borba za navijače protiv Dinama!

Na jednoj strani pravljenje tima za Ligu Evrope, a na drugoj pravna borba da se takmičenje na međunarodnoj sceni nastavi pod što boljim uslovima.

U završnici prelaznog roka, kad navijače najviše zanima kako će izgledati ekipa posle 31. avgusta, Partizan će pokušati da sebi obezbedi povoljniju startnu poziciju uoči početka drugog po važnosti takmičenja pod okriljem UEFA.

Za četvrtak je u Nionu zakazan sastanak na kome će potpredsednik crno-belih Vladimir Vuletić pokušati da “smekša” stav Disciplinske komisije UEFA, koja je u prvostepenom postupku kaznila klub iz Humske 1 zaključavanjem stadiona na sve utakmice (od kojih je jedna odrađena protiv Videotona) i novčano 130.000 evra, zbog zbirnih incidenata na susretima kvalifikacija za Ligu šampiona, protiv Budućnosti i Olimpijakosa.

Vladimir Vuletić, potpredsednik Partizana

VLADIMIR VULETIĆ, POTPREDSEDNIK PARTIZANA

Profesor Vuletić će u direktnom sučeljavanju sa predstavnicima UEFA pokušati da tu sankciju ublaži. Za MOZZART Sport je predočio da argumenti Partizana imaju osnov u tri tačke.

Prva…
U pitanju je različito odlučivanje u istim situacijama. Slične incidente pravili su, na primer, navijači Hajduka iz Splita, Legije iz Varšave, kao i rumunske Steaue prošle godine. A ove sezone 248 klubova počelo je takmičenje pod okrišljem UEFA, samo jedan je kažnjen zabranom igranja dve utakmice bez publike. To je Partizan. Činjenica je da je Hajduk za povike sa tribina “Ubij Srbina” sankcionisan 50.000 evra i da mu je Apelaciono veće kaznu smanjilo na 30.000 evra. Dok smo mi zbog transparenata Ratku Mladiću i navodnog pežorativnog isticanja poruka protiv gej populacije sankcionisani dve utakmice i 130.000 evra”, istakao je Vladimir Vuletić.

Ovako je bilo protiv Olimpijakosa...

OVAKO JE BILO PROTIV OLIMPIJAKOSA…

Iz Humske 1 su poručili da će kao drugi argument posegnuti za objašnjenjem u kome kazna ne bi trebalo da bude sama sebi cilj.
Uprava čini sve da stabilizuje klub i ispuni stroge zaheve UEFA, zbog čega će pred prvu utakmicu grupne faze na svom stadionu pripremiti sprečavanje blokade prilaza stadionu. U procesu je kupovina zaštitnih ograda i kapija na čemu UEFA insistira. Sve što možemo – činimo. Svesni smo odgovornosti. Za sve tehničke propuste Partizana, blokirane izlaze, bacanje objekata i paljanje baklji, kao i upade neovlašćenih lica u prostor koji nije za to naznačen…. Opet, sve su to zamerke i nekim durgim klubovima iz Istočne Evrope, pa ovakve kazne nije bilo”.

Treća tačka možda je i najznačajnija, jer kako su nam predočili u Partizanu “u zvaničan protokol utakmica sa Budućnosti i Olimpijakosom ni delegat, ni predstavnici rivalskih klubova, nisu stavili bilo kakvu primedbu na račun organizacije”.

Problem je na drugoj strani i tiče se onoga o čemu je pred revanš u Atini, između ostalog, govorio predsednik kluba Milorad Vučelić.
Rezultat svega je izveštaj jednog nezavisnog tela (FER), ono nije u nadležnosti UEFA, ali ga je UEFA pre nekoliko godina proglasila za obavezujuće. To telo čine uglavom ljudi koji iz domaćih sredina šalju informacije UEFA. Dakle, naši ljudi bave se demuniciranjem (tužakanjem, op. au), oni su ti koji organima UEFA objašnjavaju ko su Ratko Mladić i Pavle Đurišić.  Nama je zapravo FER bio čovek koji je koristeći Vikipediju objašnjavao zločine pomenute dvojice”.

... a ovako protiv Videotona

… A OVAKO PROTIV VIDEOTONA

Izveštaj FER-a poslužio je kao pravni osnov za donošenje provostebene odluke Odbora za etička i rasna pitanja UEFA. Na tu odluku Partizan se žalio, posle čega je formirano Žalbeno veće u čijem su sastavu Španac, Austrijanac i Turčin. To veće je pozvalo FER da se još jednom izjasni o žalbi crno-belih, ali je istovremeno dalo priliku klubu iz Humske 1 da obrazloži svoj stav.

Otuda Vuletić u Švajcarskoj. Smatra da je odluka prvostepenog organa prestroga.
Partizan je već izdržao polovnu kazne, a kako kazna treba da pokaže funkciju resocijalizacije. Zato ćemo predložiti smanjenje na jednu utakmicu i na polovinu novčanog iznosa. Čak smo spremni da prihvatimo zatvaranje jednog ili dva sektora na stadionu kako bismo možda jednu od ključnih utakmica u grupnoj fazi Lige Evrope, protiv kijevskog Dinama, dočekali pred svojim navijačima. Ne bežimo od odgovornosti, samo tražimo da se ne primenjuju iste kvalifikatorne norme na identične slučajeve, jer su odluke zasnovane na potpuno dvosturkim standardinma. A jedno od osnovnih načela distributivne pravde jeste jednako postupanje u jednakim situacijama”, završio je prof. dr Vladimir Vuletić uoči sučeljavanja sa Žalbenim većem pri UEFA.